車載カメラ
2005/05/18
※エントリ分けました．
「ＨＥＲＯしのいサーキット走行会」で，やっとザクティC4を車載カメラとして活用することができた．
画像はホームストレートから，ヒーローコーナーへのアプローチ．
ご覧の通り，エスケープゾーンは無く，左右にコンクリートウォールがそびえ立っている．
車載の画像としては，若干暗く，メーターが読みずらい（この画像では全く見えていないが）のを除けば，画角としては，かなり良好な画が撮れていると思う．
この画像はザクティのネィティブな記録方式であるQuickTime形式のMPEG4ファイルをULeadのDVDオーサリングソフトでMPEG2に変換して，DVDソフトでキャプチャしたもので，MPEG4ファイルの時点では，実はメーターなどの視認性はもっと良い．MPEG4->MPEG2変換時に黒つぶれが起こっているのだが，ULeadのオーサリングソフトで調整可能な範囲ではなかったので，ここはTMPGEncあたりが必要だろうかと考えている．
2005/05/23
早速，「TMPGEnc 3.0 XPress」の試用版をダウンロードしてエンコード開始．
８分のクリップのエンコードに９０分かかっている・・・（フィルターなし．画質優先も速度優先も大して変わらない）が流石に映像はキレイ．メータも判別可能．
しかし，いかんともしがたいこの遅さ．まぁマシンはPiiiの1GHzだから遅いっちゃあ遅いんだけどね．
で「TMPGEnc DVD Auther 2.0」なら「MTV1000」でキャプチャしたMPEG2ファイルを再エンコード無しで（あってもトランスコードだけ）．オーサリングの対象になるようなので，対象ファイル(MPEG4)をザクティC4でアナログ再生->MTV1000でキャプチャ(MPEG2)で，短時間でオーサリングが可能になるのではないかと・・・．MTV1000でのキャプチャに関しては個人的にまったく問題がないレベルなので，ザクティC4のアナログ出力がどれだけ，ちゃんとしたものであるかが問題．
で，これがその画像．
インターレースが解消しきれてないし，全体的にボケ気味．実際，動いているところを見れば，静止画ほど印象は悪くないんだけど，やはり，アナログ．画面右端で比較してもらえれば分かりやすいが，せっかく稼いだ画角が失われている．
最後に，オリジナルのQuickTime(MPEG4)の画像．
表示デバイスの設定によるかもしれないが，コントラストを調整すると，特に暗部にかなり大きいブロックノイズがあることが分かる．これによらずQuickTimeのエンコードはブロック単位でベタ塗りすることで，クリスプ感をだしているキライがある．まぁ，これがオリジナル．
遡って，TMPGEncでMPEG2にコンバートした画像を見ると，ほぼ忠実に再現していることがわかる．さらに，前後の動き補正がはいるので，QuickTimeで顕著に観られる馬鹿でかいブロックノイズも低減されている．
やはり，エンコード専用マシンを買うのがよいのか？
コメント (2)
CPUだけならまだいいが，ＭＢも替えなきゃ駄目だろ．Piiiなんだから．
そうなりゃ全部買わなきゃだわ．
2005/05/24 17:48 | kitten
つーか、CPU変えたほうがいいと思われ・・・。
2005/05/24 17:37 | うる