« しまねオフ2005 | メイン | 駄目なコード »

フォーガットン

が2chで割と盛り上がってる.

【ズバコーン】
【ワスレロー】

といった2ch用語も発生.
観てない人間にはさっぱりだが,観た人間ならこれだけで大笑いできる.

ハッキリ言って「フォーガットン」の映画としての評価はわしの中では低い.
が,あまりに話の展開の仕方は単純なので印象には残りやすい.件の「ズバコーン」と「ワスレロー」に関してのヴィジュアルとサウンドは,この年齢のわしにトラウマを残すに足る衝撃だった.
映画を観た人の感想として同列に語られているのは,

「サイン」
「ドリームキャッチャー」

わしはどっちも観てるんだが.ほんとにTVCM以外の予備知識ナシで観たので,どちらも実際に観て相当に驚いた.たしかに両者とも「フォーガットン」に通じるものがある.
わしは「サイン」を観た時のショックで「ガッカリ系」というジャンルを勝手に構築したのだが,ガッカリ系というのは実際に観て「観なきゃ良かった」というのとは違い,胡散臭さを楽しむとか,話の展開がデカイ割にオチがせこいとか,ストーリーのベタさ加減,あるいは,オチにいたる言い訳をだらだらと劇中で解説したりしていることを楽しんだりするものである.
「ドリームキャッチャー」はほんとに意外な展開でどんどん話が進んでいくので,ガッカリ系というよりも,いわゆる「トンデモ系」なのだが,オチのしょぼさとベタさ加減は押しも押されぬガッカリ系.

とは言うものの「サイン」も「ドリームキャッチャー」も実は,良くできた映画で事実関係はおおむね破綻していない(あそこで心変わりするのはおかしいとか,ああいう行動をするはずがないとかいう議論は別として,映画の中の映像とセリフは事実として展開する).話が重複するが,両映画ともに,話が全地球規模になるがオチは小市民的なチャンチャンという効果音が似合いそうな感じで終わる.普通の観客はあっけにとられること請け合いだが,ガッカリ系としてみれば納得の出来であるし,いくらオチがしょぼくても,それは映画のストーリーとして破綻しているわけではなくので,まぁ,全体的に辻褄があってしまっている.特にシャマラン監督のものはその傾向が強いが,話が破綻していないけど,悪く言えば,話が小さくまとまってしまっているとも言える.

だが「フォーガットン」は違う.なにもかもが破綻している.もはや,あの映画の中で,なにが事実であり,なにが妄想であるかを解くのは不可能だ.ストーリーが破綻しているので,ガッカリ系でもないし,適当な表現を思いつかなかったので「BBS」では「消化不良とな映画」と評した.
オチもなんとなくそれらしい映像になっているが,ちょっと考えたら,それまで発散しつづけてきたストーリーに対しては全く,まとまりをつけおらず,オチも爆発している.まぁ,実際はオチをつけるのが面倒臭かったので,適当にお茶を濁した感が強いんですが・・・.ハッキリ書いてしまうと「あれは誰かの妄想でした」というというオチにすると,全てがすっきり収まるんですが,それだと,単に「夢オチ」の一言で片付けられてしまうので,そうはしなかったってことなんだろうけど.実際,テキトーな映像をラストにして,名作になった映画は多数ありますが・・・.

2chの中に「あれはドキュメンタリーなんだよ」という書込みがあった.書き込んだ人は軽い気持ちというかオフザケで書いたんだろうが,現実世界では日々様々な事件が起きているが,その真相が解明され納得できるような出来事なんて,一つもありゃしない.

「フォーガットン=ドキュメンタリー」

今のわしには,そう考えるのが一番しっくりくる.そんな映画だ.

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.87noki.com/bin/mt-tb.cgi/89

コメントを投稿

 RSSリーダーで購読する

カレンダー

2005年07月
Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
Powered by
Movable Type 3.35